Записи с меткой "Акыда"

Отличительные особенности акыды ахлю сунна

        10 декабря 2017              Прокомментировать

Продолжаю готовиться к экзаменам по предмету акыда и делюс с вами очередной порцией польз из Академии ZAD.

✏️Разум и ниспосланное (аль-акль уа ан-накль – العقل و النقل ):

1. Разум человека может познать основные моменты акыды: то, что Аллах есть, что Он – Творец, Всемогущий, что Он Един, что Ему Одному нужно поклоняться и т.п.

2. Некоторые подробности акыды человеческий разум не в силах охватить.

3. Поэтому если встречается какой-то вопрос, в котором видится противоречие разума и ниспосланного (Корана), то предпочтение отдается ниспосланному, потому что:

а) ниспосланное постоянно и неизменно, а разум человека изменчив
б) ниспосланное идеально, без недостатков, полноценно, а разум человека ограничен, со своими слабостями и изъянами

Противоречить ниспосланному, отвергать и не принимать его, может только испорченный разум или рассуждения, кажущиеся логическими, но на самом деле построенные на ложных предпосылках и потому не выдерживающие противостояния с Откровением от Мудрого.

✏️Основы ахлю сунна в отношении вопросов акыды (которые отличают их от нововведенцев и заблудших):

1. Уважение, возвеличивание и отдавание первостепенного значения текстам Корана и достоверной Сунны. Они принимают их все, не отвергая ничего из них по своему невежеству или страстям.

2. Собирание всех текстов в одном разделе (вопросе, теме) акыды, в отличие от нововведенцев и заблудших, которые выбирают один текст (или несколько), соответствующий их страстям, отвергая остальные.

3. Их главные источники шариата – Коран и Сунна, а не слова или сны шейхов и авлия (порой мнимых) как например у суфистов, которые ставят их выше Корана и Сунны, если они ей противоречат.

4. Утверждение того, что утвердил Аллах в Коране и что пришло в Сунне, отрицание того, что отрицает Аллах в Коране и в Сунне, и молчание о том, о чем умолчал Аллах в Коране и Пророк в Сунне.

5. Ставить разум ниже и под властью откровения, принимая то, что пришло в текстах, несмотря на то, что это не может постигнуть разум и что, быть может, кажется ему ложным.

6. Правило ахлю сунна: не может быть противоречия между истинным откровением и здоровым разумом, потому что Тот, Кто Его сотворил, был Знающий, Мудрый. Разум, который противоречит откровению – больной, зараженный шубухатами (сомнениями) и подверженный ошибкам, собственным страстям и изъянам.

7. Понимание Корана и сунны так, как понимали это сподвижники, а не так, как понимают это лидеры заблуждения, противоречащие своим пониманием словам саляфов. “Когда им говорят: «Уверуйте так, как уверовали люди (имеются ввиду сподвижники)», – они отвечают: «Неужели мы уверуем так, как уверовали глупцы?». Воистину, именно они являются глупцами, но они не знают этого.” (2:13)

8. Это понимание не изменяется с течением времени и Ислам – это то, что было религией во времена сподвижников, а то, что не было частью религии во времена сподвижников, не будет таковой никогда.

9. Возвращение к арабскому языку в понимании текстов.

#пользыакадемияzad #акыда

Приметы и суеверия в Исламе

        18 мая 2017              Прокомментировать

طِيرَةٌ , طِيَرَةٌ – “тыра”
дурное предзнаменование

от طَائِرٌ мн. طَيْرٌ , طُيُورٌ – “таира”, мн. “тайр”, “туюр”
птица

т.к. во времена джахилии арабы перед тем как отправиться в пусть сгоняли с земли стаю птиц и в зависимости от того, в какую сторону они взлетели, они определяли – ехать им или нет. Люди видели в птицах благое идли дурное предзнаменование, и поэтому любые суеверия называются в Исламе “тыра”.

Ислам отрицает любые суеверия и Пророк, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Не передаётся зараза (иначе как по воле Аллаха), и не является дурным предзнаменованием ни полёт птиц, ни сова, и не сулит ничего дурного месяц сафар.» (Бухари, Муслим)

Аллах Всевышний сказал:

«Поистине, злосчастие их – (во власти) Аллаха, но вбольшинстве своём они не знают.» (Преграды, 131)

Далее…

О важности следовать за доводом, а не личностью

        9 апреля 2017              Прокомментировать

Обьективность в принятии истины вне зависимости от личности говорящего

Сказал Абдуллах Ибн Мас’уд, да будет доволен им Аллах:
 
واقبل الحق ممن جاء به من صغير أو كبير وإن كان بغيضا بعيدا واردد الباطل على من جاء به من صغير أو كبير وإن كان حبيبا قريبا
 
“Кто пришёл к тебя с истиной – будь то малый или большой – прими от него, даже если он далёк от тебя и ненавистен, и кто пришёл к тебе с ложью – отвергни ее, будь он малым или большим, и даже если он будет тебе близким и любимым”
 
Передал Абу Убейд в “Фадаиль аль-Коран”, Ибн Асакир в “Ат Тарих”, и другие.
 
Сказал шейх уль Ислам Ибн Теймия:
 
«فما وافق الكتاب والسنة يُقبل وإن كان قائله فاجرا زنديقا، وماخالفه فهو باطل وإن كان قائله صالحا بل صديقا»
 
“То, что соответствует Корану и Сунне – принимается, даже если сам говорящий это будет порочным зиндыком! А то, что противоречит Корану и Сунне – отвергается, даже если говорящий это будет праведником, и даже одним из правдивейших!”
 
Источник: “Джамиуль масаиль”, 7/462
 

Разделять Умму отношением к личностям и словам, на которых нет довода – поступок нововведенцев

 
Сказал шейх уль Ислам Ибн Теймия:
 
دين المسلمين مبني على اتباع كتاب الله وسنة رسوله وما اتفقت عليه الأمة فهذه الثلاثة هي أصول معصومة، وما تنازعت فيه الأمة ردوه إلى الله والرسول، وليس لأحد أن ينصب للأمة شخصاً يدعو إلى طريقته، ويوالي عليها ويعادي غير النبي صلى الله عليه وسلم وما اجتمعت عليه الأمة، بل هذا من فعل أهل البدع الذين ينصبون لهم شخصاً أو كلاماً يفرقون به بين الأمة، يوالون علي ذلك الكلام أو تلك النسبة ويعادون
 
“Религия мусульман построена на следовании Книге Аллаха и Сунне Его Посланника, и тому, на чем единогласна Исламская Умма.
 
Лишь эти три основы защищены от ошибок!
 
То же, где мусульмане разногласят – они возвращают это к Аллаху и Его Посланнику
 
И не разрешено никому устанавливать для Уммы какую то одну личность, и начинать призывать к его пути, и враждовать и дружить на ее основе – помимо Пророка (мир ему) и того, на чем Умма была единогласна.
 
Однако так делают лишь приверженцы нововведений, которые устанавливают какую то личность, или слова – и начинают разделять ими Умму, и враждовать и дружить на основе этих слов, или отношения к этой личности”
 
Источник: “Дар ат Тааруд”, 1/272

Книга “Опровержение джахмитам”, имам-саляф ад-Дарими

        11 ноября 2016              Прокомментировать

WpCbQHps3dQ

Долгожданный перевод книги имама ад Дарими “Опровержение джахмитам”

Хвала Аллаху, по Милости которого удается закончить начатые полезные деяния. Хоть наш перевод и немного затянулся – по разным на это причинам – но в итоге, по милости Аллаха, работа над переводом книги имама Усмана Ибн Саида ад Дарими (200-278 г.х.) “Опровержение джахмитам” полностью завершена, и книга – перед глазами читателя

Это – одна из лучших книг про Имена и Качества Всевышнего АЛлаха, написанная к тому же одним из величайших имамов саляфов, которого ставили в одну степень с аль-Бухари, Ахмадом, и другими имамами Сунны и хадиса.

Что говорили про эту книгу ученые?

Сказал имам саляф Абу Зур’а ар-Рази (ум. 264 г.х.): “Аллах наделил ад Дарими написанием прекрасных книг!”

Сказал имам ас-Сиджзи (ум. 444 г.х.): “Кто хочет спастись от заблуждений – пусть читает книги древних имамов, как имам ад Дарими”

Сказал имам Ибн аль-Каййим: “И две книги имама ад Дарими – “Опровержение джахмитам”, и “Опровержение аль-Мариси” – из самых достойных книг, написанных об акыде, и самых полезных! Следует всякому изучающему акыду ахли-Сунна, кто хочет понять на чем были сподвижники, табиины и имамы – читать эти его две книги. И шейх уль Ислам Ибн Теймия, да смилуется над ним Аллах – завещал нам читать эти две книги очень сильно, и очень возвеличивал их”

Сказал имам Ибн Абдуль Хади (ум. 744 г.х.): “И я не знаю ни у одного из Саляфов лучшей книги в этом разделе чем книга ад Дарими “Опровержение аль-Мариси”, и также его вторая книга – “Опровержение джахмитам”

Сказал хафиз Ибн Касир (ум. 774 г.х.): “По щедрости Аллаха и Его Милости, нам удалось услышать эту книгу”

И именно данная книга – теперь к твоему распоряжению, о брат и сестра. Просто открой, читай, и делись с другими.

Скачать PDF

Скачать DOCX

 

Доводы на куфр того, кто обьединился с кафирами против мусульман

        7 января 2015              Прокомментировать

بسم الله الرحمن الرحيم

 

Хвала Аллаху, Господу Миров, мир и благословение Посланнику Аллаха, а затем:

Это – краткая работа со словами ученых ахли-Сунна уаль джамаа, и их доказательствами, на то, что мусульманин, который покинул земли мусульман, и присоединился к войску мушриков, и стал сражаться в их рядах против мусульман – является кафиром, вне зависимости от его убеждений сердца, и что это вопрос единогласия ученых.

Сначала мы приведем некоторые слова ученых ахли-Сунна в этом вопросе, таких, как имам Ахмад, имам Ибн Теймия, имам Мухаммад Ибн Абдуль Ваххаб, затем упомянем их доказательства с позволения Аллаха. Далее…

2015 © Сестрам · Войти · Работает на WordPress

Goodwin