Лже-божество современной психологии
Лже-божество современной психологии
Современная психология распостраняется среди мусульман следующими путями:
1. Через программы в мечетях, которые приглашают в соц работников обсудить ментальное здоровье, домашнее насилие, любовь к себе, нарциссизм, сексуальное образование и так далее.
2. Имамов и дааватчиков, которые перенимают «инсайты» из современной психологии и вписывают их в свою религиозную риторику.
3. Самих мусульман, обращающихся к проводникам современной психологии – терапевтам, психологам и т.п. чтобы тебе помогли им в решении семейных или личных проблем.
4. Мусульман, которые участвуют в социальном активизме, который непосредственно предполагает следование современным психологическим теориям.
Современная психология есть чистый либерализм. Это либерализм в отношении человеческого разума.
Программы по психическому здоровью служат своего рода троянским конем, потому что многие мусульмане считают психическое здоровье важным и предполагают, что эти эксперты по психическому здоровью дадут им объективную, научную информацию.
В реальности же вся эта дисциплина – психология – это чисто либеральная идеология, разработанная чтобы превращает людей в либералов и феминисток.
Я хочу посвятить более тщательный и разбор разоблачению этого рэкета психического здоровья и вреда, который он оказывает на иман мусульман, не говоря уже про их семьи и, по иронии – само их психическое здоровье.
Психическое здоровье на самом деле важно. Я не отрицаю это. Однако современная психология саботирует психическое здоровье самым коварным образом. На самом деле ответы на все наши вопросы лежат в Коране и Сунне.
Сразу возникает вопрос:
«Но какова же альтернатива!?»
Это запрограммированная реакция, которая была внушена нам самой современной психологией.
Современная психология позиционирует себя как «единственное решение», потому что якобы она владеет особым научным/медицинским знанием, которым не владеет никто больше.
Это ложь.
Если мы поверим в это, то мы будем вынуждены считать, что до появления современной психологии человечество было в состоянии массовых психозов и умственных помешательств.
Конечно же это то, как думают современные люди о прошлом: как о жестоком, отвратительном хаосе, полном страданий и зла.
Но истинные мусульмане – т.е. мусульмане, которые полагаются на исламскую традицию и смотрят на прошлое как источник знаний и благодетели – должны сразу же скептически отнестись к такой характеристике прошлых времён.
Конечно же прошлое в человеческой истории НЕ было бесконечным источником страданий.
Поэтому утверждения современной психологии, что она обладает каким-то особым знанием, которое можно получить только через учёную степень в области психологии и соответствующие сертификаты от авторитетных либеральных учреждений – смешны!
На чем основывается учение современных терапевтов? В чем особая научная база их консультирования?
Это лишь либерализм и либеральное понимание человеческой природы.
Современное психологическое консультирование основано на неточном, неподтвержденным фактами куфре – и его следует считать ничем иным как нонсенсом.
Простой пример: этим летом было открыто, что депрессия не вызывается химическим дисбалансом в мозге. (https://www.psychologytoday.com/us/blog/insight-therapy/202207/depression-is-not-caused-chemical-imbalance-in-the-brain)
Это являлось непреложной истиной десятилетиями, что химический дисбаланс в мозге является фактом, вызывающим депрессию, и лечение её должно быть основано на этом.
Сотни миллионов людей по всему миру принимали лекарства с различными побочными эффектами, потому что их терапевты были
убеждены, что у них химический дисбаланс в мозге.
Возникает вопрос: в чем ещё эта «наука» ошибалась?..
И почему мы должны продолжать верить, что у этой «науки» есть ответы на все наши вопросы?..
❓Так какова же альтернатива?
Большая часть психологии фокусируется на базовых человеческих отношениях и взаимодействиях, характере, социальной адаптации.
Психология рассматривает внутреннее состояние человека и его отношения с внешним миром.
Будучи мусульманами куда мы обращаемся за руководством по этим вопросам?…
Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Я был послан усовершенствовать нравы».
Исключая психотические эпизоды, которые требуют серьезного медицинского вмешательства – какой процент так называемых «психологических проблем» может быть решен обращением к прямым инструкциям, которые у нас есть в Исламе?..
Какой процент из них может быть решен, если мы начнём действительно жить в соответствии с Сунной, а не с современным образом жизни?..
Вот те вопросы, которые мы должны задавать, чтобы разоблачить лже божество современной психологии.
Даниял Хакикаджу, https://muslimskeptic.com/2022/09/15/the-false-god-of-modern-psychology/
Его книгу «Современные вызовы Исламу» мы читаем с сестрами весь октябрь в закрытом клубе вот тут: http://taplink.cc/clubsestram
Обращение сестры по поводу психологии
Написала сестра в директ, я решила вынести это в отдельный пост:
“Также как Ислам – система для жизни – проникает во все ее сферы, упорядочивает, облагораживает их – также и психология проникает во все сферы жизни и наводит там хаос, “разоряет” нашу душу как хищники разоряют гнезда птиц и оставляет после себя тотальную пустоту.
❗️И часто сестры говорят “Я пройду один курс по воспитанию детей”, а потом сами не понимают, как втягиваются в это болото, а потом и выбраться оттуда не могут.
❓И то, чего я искренне не понимаю – почему проблема воспитания детей не решается методами, которые оставил нам пророк, саляЛлаху аляйхи уа саллям?..
💎Ведь результат воспитания методом, который даровал нам Аллах, который оставил нам пророк, саляЛлаху аляйхи уа саллям, ПРЕКРАСЕН. Мы читаем, как менялись сподвижники, и по сей день видим как меняются люди, приняв Ислам.
❌А результат воспитания через призму психологии мы еще не видели. Увидим мы его только тогда, когда вырастут дети “психологинь” и их последователей. (А они уже подрастают и первые плоды мы уже видим – примечание моё)
То есть мы, выбирая между ТВЕРДОСТЬЮ (путь пророка) и ШАТКОСТЬЮ (путь психологии) выбираем второе?..
Читая жизнеописание пророка, саляЛлаху аляйхи уа саллям, я всегда удивлялась: “Ну как можно не различать истину от лжи? Как можно искренне поклоняться каменному изваянию и просить его о чем-то? Это же камень!”
А по факту удивляться надо СЕЙЧАС. Тому, что сестры толпами выбирают “шаткость” когда в их руках есть ИСТИНА, посредством которой можно взрастить и воспитать праведное поколение мусульман, ин ша Аллах.
О Аллах, укрепи нас и наше потомство на истине и не дай сойти с правильного пути. Амин!”
Между концептом «Принятия себя» и исламской религиозностью. Почему современная психология опасна
Между концептом «Принятия себя», религиозностью в целом,
и исламским концептом «Джихада с нафсом» в частности
В наше время, мы постоянно видим везде призывы к «принятию себя». Они популяризируются как в психологических статьях и пабликах, так и в культуре (см. к примеру «9 K-Pop песен, которые учат нас принимать свои недостатки»), постоянно мелькают в пабликах, и мы видим, что некоторые мусульманки тоже стали пропагандировать подобные мысли.
Что это за теория и есть ли противоречия между ней и Исламом? Давайте попробуем разобраться.
«Принятие себя»
Концепт «принятия себя» происходит из работ психологов, связанный с теорией личности.
Так, Карл Роджерс, один из основоположников секулярной психологии, утверждал, что есть личность какая она есть на самом деле, а есть какой то ее желаемый образ, и чем больше разрыв между собой настоящим, и собой желаемым — тем больше неудовлетворенность, и психические расстройства.
В следствие этого, концепт «принятия себя» — призван сократить подобный разрыв, и доставить человеку психологический комфорт.
Также эта теория гласит, что есть так называемый «зеркальный образ личности» — это ты, твой образ в глазах других, и чтобы достичь психологического комфорта, надо не обращать на это внимание, и ориентироваться только на себя.
В чем состоить принятие себя? Выделим необходимые аспекты, часто упоминаемые в книгах и популярных статьях.
1. Безусловное принятие себя именно таким как ты есть на данный момент — со всеми плохими и хорошими сторонами
2. Принимать свои чувства, эмоции, мысли, поступки, тело
3. Не осуждать себя
“Стыд и самокритика — два самых разрушительных чувства”
Джеф Синсеро, “Ни сы”
4. Делать что тебе хочется, и не делать, что не хочется
“С чего начать? Давайте избавимся от стыда. Будем жадными. Будем стремиться к удовольствию. Избегать боли. Носить, и трогать, и есть, и пить то, что нам хочется. Терпимо относиться к выбору, который делают другие женщины. Искать секс, которого мы хотим, и яростно бороться против секса, который нам не нужен. Выбирать свой собственный путь и ставить свои собственные цели”
Наоми Вульф «Миф о красоте. Стереотипы против женщин»
“Шесть правил: 1. Делать только то, что хочется. 2. Не делать того, чего делать не хочется..”
Михаил Лобковский, “Хочу и буду: принятие себя”
5. Быть таким каким хочешь ты, а не хочет кто-то другой
“Угнетающим Родителем называют ту часть личности, которая отвечает за нормы, догмы, рамки, правила и их соблюдение. Она критикует, ругает, требует, ожидает, исправляет, осуждает, винит, стыдит, наказывает и затыкает. Она считает, что знает, как правильно, и требует соответствия этому от чувств и эмоций”
Наоми Рейн “Как полюбить себя”
“Естественность — это решение показать миру, каков ты на самом деле. Решение быть честным. Решение открыть окружающим свое истинное лицо”
Брене Браун, “Как полюбить себя”
6. Принять других
«Несколько важных этапов без которых принятие себя невозможно..: 5. Принять других людей. Признавая за другим человеком право быть собой, значительно проще разрешить то же самое себе» (Мария Смирнова, «Принятие себя»)
Проблемы между религией и «самопринятием»
1. Неприятие своих мыслей
Как это известно, в наше время все больше голосов против религии, выдвигающих против нее свои сомнения.
Когда молодой человек с ними сталкивается он может либо:
А) Грамотно изучить тему и получить ответы против этих сомнений и удовлетвориться
Б) Прислушаться к сомнениям и отвергнуть религию
В) Проявить лень, и оставить религиозным инстанциям самим отвечать на эти сомнения, оставшись плыть по течению — и так делают большинство людей, столкнувшихся с сомнениями.
Вместе с этим, такие люди могут чувствовать свой грех и неправильность из-за того, что частично прислушались к этим сомнениям и не имеют ответ на них — а это противоречит принятию себя таким какой ты есть
Когда религиозные люди из сорта в) сталкиваются с психологической литературой о принятии себя, многие из них говорят себе: «Я должен принять себя таким какой я есть — у меня нет полной убежденности в религии, следовательно я не должен кем-то притворяться ради других, а должен быть собой и оставить религию»
Таким образом, эта теория подталкивает впавших в сомнения мусульман, или же даже впавших в скрытое ридда — к открытому выявлению ридда — что является самым большим преступлением, за которое в Исламе установлена смертная казнь
2. Непринятие своего тела
Религия утверждает, что тело должно подчиняться нравственным нормам ради достижения довольства в будущей жизни.
Так, подавляются сексуальные желания, не связанные с браком между мужчиной и женщиной — как к примеру добрачный секс или бисексуальные желания. По мнению многих психологов, это является вредным подавлением сексуальности (Hettlinger, R F. Living with sex: the student’s dilemma)
Роберт Никсон (The art of growing;: A guide to psychological maturity) утверждает, что удовольствие — это состояния, когда человек не перебарывает свое тело, а религиозные запреты на некоторые удовольствия, включая сексуальные — это акт неприятия своего тела.
Религией также ограничиваются и способы внешнего самовыражения связанных со своим телом, что не является приемлемым для данного концепта
3. Неприятие своих эмоций
Религия побуждает к сдержанности в эмоциях и их внешнем проявлении во многих жизненных ситуациях.
Известен хадис Пророка: «Силен не тот, кто силен телом, а тот, кто владеет собой при гневе»
И хадисов, побуждающих к сдержанности, терпению, оставлению пустословия, слишком частого смеха, и тд — большое множество.
Данная же теория же считает запрещение себе каких либо эмоций или же искусственную сдержанность в них — одним из видов неприятия себя.
«Для того чтобы стать самим собой, важно.. не оценивать себя (плохо-хорошо, красиво-не красиво, глупо-умно и т.д.) и разрешить себе чувствовать всё, что возникает в душе (желания, чувства и т.д.). Позаботьтесь о том, чтобы разрешить себе чувствовать всё, что чувствуется»
Наталия Брейтберга, «Быть самим собой»
4. Неприятие своих действий — концепт греха
Религия утверждает, что некоторые из действий человека — постыдны, неправильны, и даёт ему образец правильного поведения — в случае Ислама это Пророк и его сподвижники.
Это противоречит концепции принятия. Один из основателей теории принятия и личности, Карл Роджерс — чьи исследования основывались на предположение, что несоответствие между собой настоящим и собой желаемым отражает чувство неудовлетворенности собой — и чем больше эта разница, тем больше пациент нуждается в лечении у психолога.
“В нашей авторитарной культуре многие силы сходятся на молодом человеке, и они заставляют хуже думать о самом себе. Церковь — одна из этих сил. Концепция вины за совершенный грех с его воображаемым бременем не помогает человеку хорошо думать о себе”
Эрл Келли, “The Fully Functioning Self”
«Дать кому-либо чувство греха, вины или порицания себя — наихудший способ помочь ему стать эмоционально здоровой и адекватно социализированной личностью. Понятие греха является прямой и косвенной причиной практически всех невротических расстройств. Чем раньше психотерапевты решительно начнут атаковать это, тем лучше будут их пациенты»
Альберт Эллис, «Reason And Emotion In Psychotherapy»
5. Непринятие других
Согласно теории принятия себя, человек не может принять себя, пока не примет и других.
Человек же, который утверждает о том, что лишь его религия правильна — или же например только его сексуальная ориентация — не принимает других, а следовательно, не принимает и себя.
Отсюда мы видим и всякие слова про «никого не осуждаю», «нейтральна к ЛГБТ», и проч.
Еще они любят говорить про личные границы, и что осуждение кого-то — это нарушение границ.
В то время как это антиисламский подход, аннулирующий такие основы Имана, как любовь и ненависть ради Аллаха, призыв к одобряемому и запрет порицаемого.
«Вы являетесь лучшей из общин, появившейся на благо человечества, повелевая совершать одобряемое, и запрещая порицаемое» (Коран, 3:110)
«Если кто-то из вас увидит порицаемое, пусть изменит это своей рукой. А если не может сделать этого рукой, то тогда языком. А если не может и языком, то сердцем, и это будет самым слабым проявлением имана». (Сахих Муслим)
И шейх уль Ислам Ибн Теймия и за ним ханбалитские ученые упомянули отсутствие порицания порицаемого сердцем к действиям, выводящим человека из Ислама — а это то, к чему призывает психология, призывая никого не осуждать и толерантно принимать других.
6. Неосвобождение от мнения других
Как мы уже упомянули выше, данный концепт призывает быть именно таким как хочется тебе, а не как того требует общество, религия, родители, окружающие люди, и так далее.
Хочется покрасить волосы в розовый, снять хиджаб и сделать пирсинг в носу — пожалуйста, будь собой и не обращай внимание на других людей.
Что же касается религии, то она обязывает определенными нормами, которые могут и противоречить твоим желаниям, равно как и побуждает учитывать традиции общества (урф) и мнение окружающих людей (вспомните, как Пророк идя ночью со своими женами и встретив сподвижников,, сказал: «Это мои жены»)
Таким образом, тут опять противоречие принятию себя, и освобождению от зависимости от твоего образа в чужих глазах.
Исламский подход: джихад со своей душой
В противоположность принятию себя, Ислам говорит о том, что душа человека подвержена страстям, и может подталкивать человека к злу, и не следует потакать ей — напротив, с порочными желаниями следует бороться, а совершив грех — считать, что ты поступил плохо, и каяться перед Аллахом
Пришло в Коране: «Душа человека повелевает зло, кроме тех, кого помиловал Мой Господь. Воистину, мой Господь — Прощающий, Милосердный» (Юсуф, 53)
Сказал Ибн Батталь: “Джихад человека со своей душой — это наиболее полный джихад, как сказал Аллах: “Что же касается того, кто боялся предстать перед Господом, и запрещал своей душе страсти — то его пристанищем будет Рай” (Ан Назиат, 40)
И такой джихад состоит в запрещении себе грехов, погружения в сомнения, и даже слишком обильного погружения в дозволенные страсти, ради того, чтобы получить их в будущей жизни”
Сказал Пророк: “Муджахид — это тот, кто боролся с собой для подчинения Аллаху” ( Ан-Насаи, и др,)
“Я не люблю вот это «бороться с собой». Когда человек борется с собой, он сам себе проигрывает”
Михаил Лобковский, “Хочу и буду: принятие себя”⠀
Сказал Аллах: «О нет, клянусь твоим Господом, они не уверуют, пока не обратятся к тебе (о Мухаммад) за решением в том, в чем они разногласят — а затем в их душах не останется стеснения от того, что ты присудил, и они покоряться полной покорностью» (Ан-Ниса, 65)
Сказал Пророк: «Никто из вас не уверует полной верой, пока его желания не последуют за тем, с чем я пришёл»⠀(Ат-Табарани)
Степени борьбы с нафсом (Ибн аль-Каййим)
1. Заставлять себя познавать религию
2. Заставлять себя действовать по ней
3. Заставлять себя обучать тех, кто не знает ее
4. Заставлять себя терпеть последствия призыва к чистому Единобожию, и обиды людей
В книгах науки об очищении душ — подобно «Мадаридж ас-Саликин» Ибн аль-Каййима и более ранних или поздних — подробно описываются меры по борьбе с порочными желаниями души, ее изменению к лучшему, и тд.
К чему же на самом деле призывают психологи?
Секулярные психологи, призывающие принять себя, призывают к выходу из следования Божественным законам и добрым традициям — в пользу следования своим страстям и желаниям.
«Видел ли ты того, кто обожествил свою прихоть? Разве ты являешься его попечителем и хранителем? Или ты полагаешь, что большинство их способны слышать или разуметь? Они — всего лишь подобие скотов, но они еще больше сбились с пути» (Коран, 25:43–44)
Такой человек живет жизнью овоща — ест, спит и совокупляется в свое удовольствие, не имеет ни строгих идеалов и принципов, ни возвышенных устремлений, никого и ничего не осуждает, а когда его что то беспокоит — обращается к психотерапевту, чтобы тот вернул ему психологический комфорт
Идеальная жизнь обывателя атеиста, не верующего в будущую жизнь — но так ли должен жить мусульманин?
Полезные вещи в «принятии себя»
Кто то может сказать: но ведь в этом есть и полезные вещи, например, устранение комплексов связанных с внешностью и неуверенностью
Будет сказано: всё это есть в Исламе, ведь Ислам призывает принимать свою внешность и тело такими, какими они созданы, порицая любые насмешки над этим, равно как и попытки поменять это, если это не явное уродство.
Пришло от Посланника Аллаха, что он увидел человека, который опустил одежду так, что она волочилась за ним, и Пророк сказал: «Подними свое одеяние!»
Человек сказал: «О Посланник Аллаха, у меня искривление ног!»
Пророк сказал: «Подними свое одеяние, воистину, все творения Аллаха — хорошие»
Передал имам Ахмад
Сказала Аиша: «Однажды я сказала Пророку «Достаточно тебе и того, что Сафийа коротышка!» Пророк услышав это, воскликнул: «Поистине, ты сказала то, что осквернило бы собой целое море, если бы смешалось с ним!» (Передал Абу Дауд)
Также и остальные правильные вещи, как например, отсутствие зависти другим и нездорового интереса к их богатству и роскоши — Ислам запрещал это задолго до этих теорий, поэтому нет в них нужды
В заключение — хвала Аллаху, Господу Миров!
Некоторые использованные источники:
1) Some relationships between religious attitudes and the self-concept — David Alan Weltha
2) Sin, Pride & Self-Acceptance: The Problem of Identity in Theology & Psychology — Terry D. Cooper
3) Religion and Self-acceptance: A Study of the Relationship between Belief in God and the Desire to Know — Haught, John F
И куча книг про самопринятие, пишущихся на потоке по одному шаблону жадными до денег и хайпа психологами
Автор: Абу Исмаил Руси, требующий знания, призывающий, поднимающий актуальные темы современности для мусульман
Мусульманские психологи в “норе ящерицы”. Воспитание детей
Мусульманский детский психолог в «норе ящерицы»
Начинаю выкладывать отрывки из книги Малика Бадри, в которой этот профессор психологии в далеком 1975 году предостерег мусульман-психологов от слепого следования западным психологическим теориям и попадания в нору ящерицы, от которого предостерег Пророк ﷺ в известном хадисе.
Когда будете читать – помните, что все это написано более 40 лет назад, когда нормой было лечить гомосексуалистов в психушках. Так что бы сказал этот профессор о нашем времени и современной психологии?.. ⤵️
Что происходит? Мусульманин, профессор в области психологии в исламской стране, читает лекции своим ученикам, консультирует родителей по проблемам воспитания и развития детей и лечит своих пациентов, полностью полагаясь во всех аспектах своей деятельности на непригодные и неадаптированные теории и практики, взятые из книг, опубликованных в Соединенных Штатах или Европе, или из книг, слепо переведенных из этих источников!
Разве такой профессор сознательно или бессознательно не формирует мышление людей, их идеалы и эмоции, так что они в конечном счете прямо попадут в «нору ящерицы»?
В общении со многими арабскими и мусульманскими детскими психологами касательно детских проблем, можно обнаружить, что большинство из них догматично придерживается западной позиции: «родители всегда ошибаются».
Каким-то образом они стали с большим энтузиазмом относится к популярному современному заблуждению «хрупкой личности ребенка», которого следует оградить от всевозможных физических и психологических наказаний, чтобы в дальнейшем он не превратился в ненормального взрослого человека!
Частично это может быть связано с их собственным негативным опытом, полученным многими из них от своих родителей в традиционных мусульманских обществах, но совершенно не соответствующим исламскими ценностям в ряде методов воспитания детей.
Интересно отметить, что немногие из них могут видеть принципиальное различие между нашими расширенными мусульманскими семейными системами и «супер-модернизированными» вымирающими закрытыми семьями Запада – различие, которое делает механическое перенесение западных теорий и практик детской психологии академическим и социальным преступлением.
❗️Эти теории детской психологии вместе с их экспериментальными и практическими приложениями, по-видимому, и являются одним из основных факторов «гибели» западной семьи.
Следовательно, даже не говоря об исламских ценностях, эта механическая трансплантация американской и европейской практики воспитания детей еще больше деформирует молодых мусульман.
Фактически мы можем наблюдать последствия этого процесса в более модернизированных мусульманских странах. Мусульманскими детскими психологами может быть нанесён гораздо больший ущерб, если они маскируют этот процесс привития западных моделей впечатляющей псевдонаучной ❗️ риторикой.
С исламской точки зрения, сохранение расширенных семейных отношений является необходимостью, диктуемой религией («укрепление родственных связей»).
Популярный и бездоказательный❗️ подход, что «ребенок всегда прав», может взрастить у ребенка лишь неуважение к его родителям. Такое вседозволенность в отношениях может привести его в будущем к совершению одного из самых тяжких грехов в исламе – неблагодарности по отношению к родителям.
Мы можем еще раз проиллюстрировать это, обратившись к мусульманскому профессору психологии, который следует западной модели воспитания. Он говорит тревожному отцу, чтобы он был более снисходительным по отношению к своему испорченному ребенку, чтобы у бедного мальчика впоследствии не развился невроз.
Он заставляет отца чувствовать себя виноватым в том, что он наказал своего сына за невежливость с его матерью. Если винящий себя отец последует этому «экспертному» совету и сотрет границы между вседозволенностью и чрезмерной вседозволенностью, каким вырастет его ребенок?..
❗️Фактически, некоторые ученые даже на Западе считают чрезмерную вседозволенность и отсутствие дисциплины среди современных европейских родителей среднего класса, которые непосредственно инициируются современной психологией, ответственными за психопатическое и делинквентное поведение, распространенное среди молодежи (См., например, Дж. Коулман. Патологическая психология и современная жизнь (Abnormal Psychology and Modern Life), изд. «Скотт Форсман и Ко», 1961.)
Энтони Сторр, известный психиатр, так сказал о психологах, которые не довольны всеми формами ограничительного поведения родителей по отношению к своим детям:
«… Родители иногда подвергаются критике, когда их единственная вина в том, что они родители. Родители являются «хорошими», поскольку они являются защитниками и «плохими», поскольку они являются ограничителями: и поскольку защита невозможна без ограничений, ни один из родителей не может избежать этого двойного наименования» (Сторр А. Целостность личности (The Integrity of Personality), изд. «Пеликан букс», 1974.)
Я часто говорю своим коллегам, которые с энтузиазмом относятся к современной детской психологии, особенно к тем, кто живет в западных странах и в модернизированных исламских обществах:
‼️«Если вы хотите, чтобы ваши дети выросли как подростки, которые положили ноги на стол перед вашим лицом и общались с вами так, как в американских фильмах; и если вы хотите, чтобы они отправили вас с женой в дом престарелых, когда вы станете для них ворчащим пожилым бременем, то следуйте по пятам американской психологии, как раб.
Но если вы по-прежнему цените аяты Корана, которые связывают поклонение Аллаху с добротой по отношению к родителям, то вспомните эти аяты Корана:
«Твой Господь предписал вам не поклоняться никому, кроме Него, и делать добро родителям. Если один из родителей или оба достигнут старости, то не говори им: «Уф!», если ты устал, не повышай на них голос и обращайся к ним почти- тельно. Склони пред ними крыло смирения по милосердию своему и говори: «Господи! Помилуй их, ведь они растили меня ребенком» (Коран, сура 17, аяты 23-34)
И если вы почитаете высказывание нашего Пророка Мухаммада (мир ему и благословения Аллаха): «Рай находится под ногами матери», тогда вам нужно будет следить за своими поступками. Вы можете проскользнуть в нору ящерицы, не зная об этом».
Продолжение следует.
Sestram.com
“Исламские” психологини VS. Шариат. Психология в Исламе
“Исламские” психологини VS. Шариат
Продолжаем серию постов о сравнении психологии с Исламом, чтобы открыть глаза мусульман на множество противоречий между ними и опасность бездумного увлечения книгами психологов и их страницами. Сегодня тема абьза.
Псевдо-исламские психологини уже привыкли к опровержениям со стороны братьев, потому что это “эти абьюзеры, они боятся потерять свою власть”. Так что получайте и от сестер. И это еще не конец, я вам обещаю.
Все цитаты, увы, реальны и взяты со страниц психологинь.
❌”Исламские” психологини:
“То, что мужчина глава семьи – абьюз. Отношения должны быть равноправными. Если кто-то в отношениях стоит в позиции подчинения – это нездоровые отношения”.
✅Шариат:
«Мужчины являются попечителями женщин, потому что Аллах дал одним из них преимущество перед другими и потому что они расходуют из своего имущества». (Ан-Ниса,34)
Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Поистине они пленницы у вас» (ат-Тирмизи) – подчеркивая главенствующее положение мужа в семье.
Также Пророк, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Если бы я мог приказать совершить земной поклон кому-то помимо Аллаха, то приказал бы женщине склониться перед своим мужем. Клянусь Тем, в Чьей длани находится душа Мухаммада! Женщина не исполнит своих обязанностей перед своим Господом, пока полностью не исполнит своих обязанностей перед мужем. Она не должна отказывать ему, даже если она будет сидеть в седле». (Ахмад 4/381, Ибн Маджах 1853 и Ибн Хиббан 4171. Хадис хороший)
❌”Исламские” психологини:
“Запрет выходить из дома без разрешения мужа – абьюз, попытка контролировать поведение другого.”
✅Шариат:
Ученые Ислама единогласны, что женщина не имеет права выходить из дома без разрешения мужа, опираясь на основу, упомянутую в аяте: “Оставайтесь в своих домах” (33:33) и вышеупомянутый аят о главенстве мужа в семье.
❌”Исламские” психологини:
“Запрет слушать психологов и призыв слушать ученых Ислама – абьюз, лишение ресурсов для саморазвития и личного роста”.
Тут даже без комментариев можно обойтись. Фетвы ученых, предостерегающие от бездумного увлечения психологией и призывающие вернуться к шариату Аллаха, известны:
И в целом, мне “нравится” такой подход: слушайте нас, “исламских” психологинь, а если муж вам запрещает – он абьюзер. Как вам?..
Продолжение следует иншаАллах.
Я мусульманка, и я довольна Исламом как своей религией, и шариатом как законом, по которому я должна жить. И я не позволю никому дискредитировать его основы, называя их абьюзом, и морочить голову моим сестрам-мусульманкам.
И призываю всех сестер занять активную позицию в отношении того, как они пытаются исковеркать шариат, чтобы сделать его удобным и совместимым с тем, что они изучают в своих книгах по психологии. Это война. И мы в ней должны встать на защиту нашей религии!
Солиха Умм Муса, сайт и блог об Исламе для мусульманок Sestram.com
