Хиджаб должен ниспадать на грудь и закрывать ее
Правильным хиджабом по Корану является химар – накидка ниспадающая с головы на грудь и закрывающая ее.
Ибн Касир сказал в “Тафсире”:
Слова Аллаха: ﴾ وَلْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَىٰ جُيُوبِهِنَّ ﴿ «Пусть набрасывают свои покрывала на разрезы на груди» — т.е. они должны надевать верхнюю одежду, чтобы скрыть (очертания) грудей и бёдер, тем самым отличаться от женщин Джахилии, которые имели обыкновение ходить с открытыми шеями, грудями, косами и ушами с серьгами.
Поэтому Аллах повелел верующим женщинам скрывать свои формы и себя самих, как Он сказал в другом аяте: «О, Пророк! Скажи твоим жёнам, твоим дочерям и женщинам верующих мужчин, чтобы они опускали на себя (или сближали на себе) свои покрывала. Так их будут легче узнавать (отличать от рабынь и блудниц) и не подвергнут оскорблениям» (33:59)
В этом же священном аяте Он говорит: ﴾ وَلْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَىٰ جُيُوبِهِنَّ ﴿ «Пусть набрасывают свои покрывала на разрезы на груди». ( الخمر ) «аль-хумур» — м.ч. от «химар» — накидка.
Использовалась, чтобы покрыть голову, её (накидку) ещё было принято называть покрывалом.
Саид ибн Джубайр сказал: ﴾ وَلْيَضْرِبْنَ ﴿ «‘‘И пусть набрасывают’’ – т.е. пусть закрепляют их; ﴾ بِخُمُرِهِنَّ عَلَىٰ جُيُوبِهِنَّ ﴿ ‘‘свои покрывала на разрезы на груди’’ — т.е. на шею и на грудь, чтобы ничего не было видно».
“Я сняла хиджаб, потому что…” Часть 2
Я СНЯЛА ХИДЖАБ, ПОТОМУ ЧТО… Часть 2. Ответ на тезисы блогреши, которая сняла платок и оправдывает свой поступок.
❌”Когда я думаю о платке, внутри меня поднимается протест”
Чуть ранее ты говорила, что останешься мусульманкой, но тут уже возражаешь и опровергаешь законы Аллаха. Это какой то свой “Ислам”?
❌”Почему я могу ходить без платка при женщине, но при мужчине не могу?”
Потому что женщина не подобна мужчине и женщины не испытывают друг к другу такого полового влечения и не являются такой фитной друг для друга как для мужчин. Разве это не ясно?
Именно поэтому существуют женские туалеты, где только женщины НО НЕ МУЖЧИНЫ, женские раздевалки, где женщины переодеваются ОТДЕЛЬНО ОТ МУЖЧИН и т.п. Это известно даже не мусульманам.
❌”Получается я подчиняю свой комфорт рандомному мужчине, которого я не знаю и за грехи которого не отвечаю”
Вот это и есть логика современного человека – обожествление своего личного комфорта.
Примерно также рассуждают и правители ОАЭ, например: почему мы должны ставить свой экономический комфорт и отношения с Израилем, которые приносят нам деньги, в зависимость от каких то палестинцев, которых мы не знаем и за проблемы которых не отвечаем?
Абсолютный эгоизм и разрушение любых целей, стоящих над личным комфортом – сохранение чести, религии, Уммы, и так далее.
А почему убийца должен подчинять свой комфорт – желание убивать и испытывать от этого удовольствие – каким-то другим рандомным людям, которых он не знает?…
❌ “Если бы вы знали как я соскучилась по ветру в своих волосах..»
Дальше пойдут совсем странные вещи, которые лично мне, как носящей хиджаб уже 17 лет, не знакомы. Страдания, высосанные из пальца, я бы сказала.
Нудисты тоже наверное вздыхают, как давно они не чувствовали ветер в своих гиниталиях? Однако для всего есть свое место и время.
Хочешь ветер в волосах? Выйди во двор своего дома с высоким забором и наслаждайся. Езжай в лес, на дикий пляж – опций множество.
Странно видеть такие страдания от человека (блогерша М.), который ко всему прочему транслирует роскошь и богатство – не было возможности забор возвести вокруг дома? Поехать куда-то подальше от людей и насладиться отдыхом? Жаль. Но хиджаб тут не при чем.
Далее. Многие если бы были такими как ты, могли бы рассказать, как соскучились по вкусу пива с рыбкой? По беспорядочному интиму?
Но не будут, потому что мусульманин понимает, какая милость для него – Ислам, и от какой грязи Аллах его избавил, и что эти удовольствия несли вместе с собой превосходящий вред даже в этой жизни.
Сказал Посланник Аллаха: “Рай окружен ненавистным, а огонь – страстями” (Передал Муслим)
И кстати, это ключевой момент всего этого оправдания снятия хиджаба. Все остальное – лишь ложь и попытки оправдаться, а истинная причина – это обожествление себя и своих страстей, как это и есть у всех зиндиков – их проблема далеко не в сомнениях, которыми они прикрываются, а в их страстях, которые они решили обожествить и поставить выше приказов Аллаха.
Продолжение следует иншаАллах.
Разбор аргументов снявшей хиджаб. “Я сняла хиджаб потому что…” Часть 1
Одна блогерша, назовем ее М., сняла хиджаб и написала подробное объяснение, что ее к такому итогу привело.
Этот случай достаточно уникален тем, что впервые такой человек посвящает нас в свои мысли и убеждения, которые его до этого довели. Я решила разобрать их подробно, по пунктам, и ответить на них с точки зрения Ислама.
Пусть это будет уроком для всех сестер, как не довести себя до такого состояния. Пожалуйста дайте максимальные репосты на эту серию постов (будет в нескольких частях) и поддержите ее максимально, это очень важно. Возможно вы поможете кому-то не совершить эту ошибку!
Я СНЯЛА ХИДЖАБ ПОТОМУ ЧТО… Часть 1
❌”Я помню как плакала у психолога от того, что боюсь за свою религию, потому что хочу краситься, хочу снять платок, но боюсь потерять связь с Богом, боюсь от Него отдалиться».
Интересно, мы увидим хотя бы одну историю снявшей хиджаб, которая бы НЕ увлекалась психологией? Конечно какие-то кафиры-психологи не дадут тебе никаких ответов согласованных с Исламом, а дадут советы типа «А кто вообще решает, что ты должна а что нет», «Ну подумай, а хочешь ли ты на самом деле носить хиджаб» и «Не насилуй себя».
❌”Я поняла что я выбираю кем мне быть, во что верить, на каких убеждениях оставаться».
Простыми словами: “Я поняла с совета психолога, что могу не мучиться, а написать сама себе религию, под свои страсти, которую и соблюдать как удобно МНЕ”
Верно сказал шейх Хулейфи: “Человек в былые времена искал Бога, которому будет поклоняться. Человек нашего времени ищет Бога, который будет поклоняться ему!”
❌ «Я родилась мусульманкой, и уйду из этого мира мусульманкой, буду продолжать читать намаз, но платок выбираю не носить».
А вот здесь уже начинается действительно серьезная проблема. Несмотря на это заявление, дальше мы увидим, что этот человек начинает ОСПАРИВАТЬ приказ на хиджаб в Исламе. Разными уловками и подтасовками, на которые все будет отвечено.
Но как только человек из просто снявшего хиджаб (что несомненно большой грех) превращается в ОТРИЦАЮЩЕГО хиджаб – это выводит его из Ислама, к сожалению. Потому что отрицающий хотя бы букву из Корана, отрицающий хотя бы один хадис – не уверовал в Аллаха и Его Посланника.
Обязанность хиджаба – общеизвестная для всех мусульман во всем мире. Не отрицает этого никто и знает об этом и стар и млад. И кто отрицает это, не может заявлять, что он мусульманин, даже если произносит шахаду и т.п.
❌”Я не думаю, что за открытые волосы я могу попасть в Огонь”
Начинается. А кто определяет, кто попадет в Огонь, а кто нет? Если Коран и Сунна, то там есть угроза Огнем для тех кто обнажается.
Абу Хурейра передает, что Посланник Аллаха (мир ему и благословение) сказал: «Появятся две группы людей из числа обитателей Ада, которых я еще не видел. Одна из них – это люди, держащие бичи, подобные коровьим хвостам, которыми они будут мучить людей.
И вторая группа – это женщины, которые будут одетыми, но одновременно нагими, они будут привлекательны для мужчин, и будут сами завлекать мужчин. Их головы будут подобны верблюжьим горбам. Они не войдут в Рай и не вдохнут даже его запаха, хотя его аромат будет распространяться на большое расстояние». (Хадис достоверный, передал Муслим)
Чьи стандарты достойнее, чтобы за ними следовали?
Пишет сестра: «Вот интересно, еще менее 100 лет назад в рф было нормально покрывать голову лучше, чем сегодня покрываются некоторые мусульманки, причем независимо от того, были те женщины атеистками или христианками. Прасковья Щёголева, Воронеж, героиня ВОВ.»
Вопрос: почему мусульмане должны подстраиваться под стандарты «нормы» и «правильности» современного общества, если они постоянно меняются? Может быть не такие уж они и «стандарты»?
Ведь раньше женщины одевались так, и это было нормой. Но сегодня это считается неправильным.
Так кто сказал, что сегодняшние стандарты тоже в один прекрасный день не станут «неправильными»? Кто от этого застрахован? Если это происходило уже множество раз на протяжении современной истории.
Другое дело – исламские стандарты и нормы, неизменные полторы тысячи лет, а многие основы Ислама – и вовсе с сотворения человечества (единобожие, сторониться больших грехов и т.п.)
Так чьи стандарты тут больше заслуживают, чтобы из придерживались:
временные современные, придуманные людьми и изменчивые как и сам человек,
или незыблемые исламские стандарты, ниспосланные от нашего Господа?..
Очень хорошо эти вопросы разбираются в книге «Современные вызовы Исламу», советую.
Хиджаб и ремень безопасности
ХИДЖАБ И РЕМЕНЬ БЕЗОПАСНОСТИ
Человек 1: Мне надоели ремни безопасности. Это пустая трата времени.
Человек 2: Чего? Вы с ума сошли?!
Ч 1: Нисколько. Ремень безопасности — это просто символ, пустой ритуал, некоторые даже сказали бы «проявление благочестия», чтобы показать миру, насколько вы соблюдаете деспотические законы, ниспосланные вам свыше. И хотя некоторые люди выбирают для себя принять и подчиниться этому указанию — и я уважаю их выбор — я предпочитаю отказаться от него.
Ч 2: Ну да, можно так описать, но это не значит, что ремни безопасности бесполезны. Они служат важной практическои цели.
Ч 1: Ха! Как что?
Ч 2: Во-первых, они защищают вас от травм в автокатастрофе.
Ч 1: Ерунда! Знаете ли вы, что некоторые люди, пристегнутые ремнями безопасности, все равно получают травмы, попадая в автомобильную аварию? Некоторые люди даже умирают, несмотря на то, что были пристегнуты ремнем безопасности. Очевидно, что ремни безопасности бесполезны и абсолютно ничего не делают для вашей защиты.
Ч 2: Тот факт, что ремень безопасности волшебным образом не спасает вас от любых повреждении, не означает, что он в принципе бесполезен.
Ч 1: Извините, но вы ошибаетесь. Я знаю много людеи, которые были пристегнуты ремнями безопасности и получали травмы. Некоторые из этих людеи даже ездили в странах, где пристегивание ремней безопасности — обычное явление. Можете в это поверить?
Ч 2: Тут вы допускаете логическую ошибку. Тот факт, что ремень безопасности не защищает и не может защитить вас на 100%, не означает, что он не обеспечивает вообще никакой защиты. При прочих равных, пристегивание ремня безопасности значительно снижает вероятность травм и смерти.
Ч 1: Прекратите унижать тех, кто не пристегнут ремнями безопасности! Если я езжу без ремня безопасности, и меня собьет пьяныи водитель так, что я погибну или буду серьезно ранена, это вина пьяного водителя, а не моя. Прекратите свои отвратительный виктимблэиминг!
Ч 2: …Что?? Конечно, это очевидно, что виноват пьяный водитель! Но это не имеет ничего общего с пристегнутым ремнем безопасности. Тот факт, что в мире есть сумасшедшие и безответственные люди, не умаляет важности пристегивания ремня безопасности. Сам факт существования таких безответственных людей делает пристегивание ремня безопасности еще более важным с практической точки зрения.
Ч 1: Ой, все! Я все сказала про ремень безопасности! Вы мне противны!
Ч 2: …Эмм…
Ч 1: Еще один пример самодовольного владельца ремня безопасности — осуждение свысока тех из нас, кто хочет воспользоваться своим правом на свободный выбор — надевать или не надевать что-то на себя во время вождения. Именно они — проблема сегодняшнего мира!
Ч 2: Я не хочу вас обидеть. На самом деле, если вы посмотрите в инструкции по эксплуатации вашего автомобиля, даже сами производители автомобилей говорят, что вам нужно пристегиваться ремнем безопасности, чтобы предотвратить травмы. Производители автомобилей тоже самодовольные и черствые?
Ч 1: Это просто ваша предвзятая интерпретация руководства по эксплуатации, ваше личное понимание вопроса пристегнутого ремня безопасности. Нам нужна интерпретация руководства по эксплуатации лицами, не использующими ремни безопасности. И перестаньте притворяться, будто у вас есть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право толковать руководство пользователя, потому что У ВАС ЕГО НЕТ!
Ч 2: Я не думаю, что в руководстве по эксплуатации есть двусмысленность по этому поводу…
Ч 1: Хватит!! Вы не имеете ни малейшего представления о том, каково быть мной, и что я пережила за рулем своей машины, поэтому у вас, у говорящих, следует ли мне пристегиваться ремнем безопасности, много смелости. И что еще хуже, вы хотите заткнуть меня руководством по эксплуатации! У вас вообще есть машина?
Ч 2: Нет, но я не понимаю, как это меняет…
Ч 1: Ух ты, ты даже не автовладелец, но хочешь тут мне читать лекцию о ремнях безопасности! Сделай одолжение — заткнись!
На этом завершается еще одно продуктивное обсуждение связи хиджаба с сексуальными домогательствами.
Кстати, вот соответствующий отрывок из нашего «Руководства по эксплуатации»⬇️
«О Пророк! Скажи твоим женам, твоим дочерям и женщинам верующих, чтобы они опускали свои покрывала. Так их легче будет отличить (от рабынь и женщин легкого поведения), чтобы не причинить им обиды. Аллах — Прощающий, Милующий (верующих)». (Аль-Ахзаб, 33: 59)
Из книги “Современные вызовы Исламу” Даниеля Хакикаджу