Как ей следует вести себя с мужем, который быстро сердится?
Как ей следует вести себя с мужем, который быстро сердится, если она вовремя не выполняет его просьбы?
Вопрос: Мой муж не считается со мной, когда дает мне задание, которое я должна для него выполнить. Он сердится всякий раз, когда просит сделать для него что-то, а у меня не получается это вовремя, из-за моего рабочего расписания. Это меня сильно беспокоит.
Ответ: Вся хвала Аллаху.
Нет никакого сомнения, что доброе и хорошее обращение одного из супругов – это самое важное средство для установления хороших отношений между супругами. Пророк (мир ему и благословения Аллаха) сказал: ”Лучший из вас тот, кто лучший по отношению к своей семье, и я лучший из вас по отношению к своей семье”.
Передал ат-Тирмизи, 3895; оценен как Cахих шейхом аль-Альбани
Но ты также должна понимать, что никто не свободен от ошибок, пороков или недостатков. Если мы хотим взаимные отношения с людьми в этой жизни, то придется с этим мириться, что нечто из того ошибок (несправедливости), что они совершают – неисправимы, и мы сами от них (ошибок) не свободны. Ошибки и недостатки – человеческие качества заложенные в нас. Даже если этот человек является вашим мужем, то проблема более серьезная и более важная для вас, потому что он является вашим партнером жизни, и это человек, который имеет наибольшие права на вас, и поэтому данная проблема может иметь огромное влияние на вашу жизнь.
Если вам не нравится поведение или характер вашей супруги, вы всегда можете оставить её и найти другую вместо неё, чтобы сходились ваши характереры. Но в противном случае например с мужем совсем другое, если вы не будете понимать данную проблему в общении с ним и пытаться мириться с его ошибками и недостатками, то это приведет к серьезным негативным последствиям. Также Пророк (мир ему и благословения Аллаха) предупредил нас, что акцент на недостатки жены и недостатки мужа делает семейную жизнь трудной и в конце может привести к разводу между супругами.
Муслим передал в Сахихе (1467), от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), что Посланник Аллаха (мир ему и благословения Аллаха) сказал: «Верующий не должен ненавидеть верующую, ибо если не понравится ему какая-либо из черт её характера, то он останется доволен другой».
Мы уверены, что вы найдете хорошие качества (характера) и положительные черты и особенности в вашем муже и в общем в вашей семье и вашем доме, что будет мотивировать вас мириться с этой проблемой, котороя, мы также согласны с вами, немаловажный порок, но возможны условия, чтобы жить и мириться с этим, и попытаться исправить это с положительной настойчивостью и мудростью .
Вы должны сделать приоритетом то, о чем он вас просит, настолько на сколько то возможно – над всеми другими вашими делами.
Вы можете извиниться перед ним, если опоздаете, даже если у вас есть оправдание и это не зависело от вас. Если вы извинитесь и успокоите его, это не будет вам ничего стоить и вы получите великую награду, иншаАллах.
Мы просим у Аллаха установить согласие между вами и вашим мужем.
А Аллах знает лучше.
Шейх Мухаммад Солих аль-Мунаджид
http://islamqa.com/ar/ref/170934
Перевод Hadiya
Шейх аль-Худейр о входе в парламент
Был спрошен шейх аль-Худейр: “Какое положение парламентов? Какое положение тех, что в него заходят? И есть ли у вас разбор на эту тему?”
Ответ:
Парламенты их положение — запрещенность. Так как это места ширка и куфра. И вместе с тем, что он (парламент) является тагутом, так как это места для законодательства и законоположений не по тому, что ниспослал Аллах.
Основа в парламентах и демократии – это законоположения народу, и то что народ (общество) – они те, которые выбирают законоположения путем тех, кого они выбрали в парламент.
И это явное противоречие уединению Аллаха в законодательстве, в приказах и запретах. Сказал Могучий Аллах: “Хукм (законоустановления) принадлежит только Аллаху” но не народу…. (шейх привел аяты)
А что касается тех, которые говорят, что основа у демократии и парламента установлена и находится на Совете (речь идет об исламской шуре, что якобы за основу у них шариатские положения), то это — либо ложь и искажение действительности, либо невежество и заблуждение. Нет там шариатской основы и шариатского совета, напротив, там именно законоустановления, которые основываются на понимании тех, кто находится в парламенте. И они не совещаются в разрешенных делах, напротив, они совещаются в установлении законов противоречащих положениям шариата, и это та действительность, которую мы видим и наблюдаем.
А что касается тех, которые зашли туда, то там разбор:
1- Если зашел в парламент и установил закон противоречащий шариату или остался доволен законом противоречащим шариату или отдал свой голос этому, то он — мушрик кафир и не оправдывается по невежеству или по запутыванию или то, что он видел в этом пользу. (И шейх привел аяты)
2- Если зашел туда и поклялся, что будет уважать эту куффарскую конституцию, зная, что несет в себе эта конституция из законов противоречащих шариату, то это куфр и вероотступничество и так же нет ему оправдания. Так как он сделал куфр не будучи заставленным и вынужденными (т.е. его не схватили и не подвергли пыткам). Это то же самое, как кто-то поклянется, что будет уважать идолов ал-Лятт или аль-Узза, или поклянется, что будет уважать законы Курайшитов (мушриков) во время пророка.
3- А если он не клянется, что будет уважать конституцию, и не узаконивает ничего, и не принимает в этом участие, и он отказывается, и отвергает от этого всего, и не дает свои голоса за это, то он заблудший и он ошибся и противоречит тому пути на котором был Пророк (мир ему и благословение Аллаха) в установлении исламского государства. Однако он не кафир, не смотря на то, что взял путь заблуждения и ширка для призыва и улучшения положения… Мы разобрали этот вопрос более подробным образом в нашей книге الجمع و التجريد في شرح كتاب التوحيد в разделе глава – باب الدعاء الى التوحيد , разбор захождения в парламент…
Оригинал фатвы можете посмотреть здесь
Так же на эту тему можно посмотреть здесь, шейх ответил на вопрос о том, что те которые заходят в парламент приводят в доводы, что якобы это из раздела — из двух зол выбирается меньшее. На что шейх ответил, что самое большое зло это ширк и куфр, и те кто зашли в парламент, зашли в это зло. И объяснил, что исламское государство не устанавливается через парламенты.
И шейх рассмотрел тему захода в эти языческие парламенты ради призыва к Аллаху и ради улучшения призыва и мусульман. И дальше шейх приводит доводы из Курана и сунны и высказывания имамов по данной теме.
Кто знает арабский, понимает речь шариата и ученых и обладает здоровым сердцем, пусть вернется и внимательно почитает, о чем говорит шейх альХудейр.
Абу Ханиф
О бодрствовании ночью в поисках знаний
Одного из предшественников спросили: «Что помогло тебедостичь знания?».
Он ответил: «Лампа и сидение до самого утра».
Другой на тотже вопрос ответил: «Путешествия, бодрствование ночью и пробуждение до зари».
Аль-Хатиб аль-Багдади сказал: «Лучшая учеба – учебапо ночам.
Многие предшественники поступали так, а некоторые из них начинали(заниматься) после вечерней молитвы и могли продолжать даже до тех пор, пока неуслышат призыва (азана) на утреннюю молитву».
И, быть может, самыми приятными исладостными часами для искателя знания станут часы его уединения вместе сосвоей книгой, чернильницей и пером в тишине ночи, когда он сможет с интересом итерпеливо приобретать знание, надеясь на вознаграждение от Всевышнего Аллаха.Он не торопится получить награду и увидеть ранние блестящие и ослепительные результаты своей учебы, которые в итоге могут оказаться обманчивыми и быть простым честолюбием, самообольщением, самодовольством и высокомерием поотношению к другим рабам Аллаха. В старину говорили: «Тщеславие губит»[1].
Ты все, что желаешь, успеть постарайся исполнить во мраке ночи,
Ведь ночь для того, кто умен и способен, проходит, как долгие дни.
[1] Мухаммад ибн Ибрахим аш-Шайбани. Джуз ташхиз аль-химам иля-ль-‘ильм, с. 13. См. также главу«Терпение и стойкость»
“Уникальное пособие для ищущих знание”