Как феминистки искажают статистику ради своей пропаганды. Что на самом деле говорит статистика и опросы об уровне счастья/несчастья замужних и одиноких женщин. Большой пост-исследование
Недавно я нактнулась на такой пост-агитку в одном из пабликов феминисток. На первый вгляд все выглядело так, как они рисуют: замужние женщины несчастные, больные, уставшие, а одинокие — счастливые, успешные, полные сил.
Но так ли это на самом деле? Я задалась этим вопросом и решила провести свое расследование: что же на самом деле показывают большие опросы, крупные статистические исследования по разным странам мира и разным категориям женщин?
Результаты вас удивят. (Феминистки, готовьте карвалол)
Пост длинный, но он того стоит, я обещаю.
КАК ФЕМИНИСТКИ ИСКАЖАЮТ И ПОДТАСОВЫВАЮТ СТАТИСТИКУ РАДИ СВОЕЙ ПРОПАГАНДЫ. Часть 1
Что на самом деле говорит статистика о счастье/несчастье замужних женщин и об их продолжительности жизни.
Для начала проверим заявленные на картинке факты:
В таком виде эта картинка манипулятивная: часть цифр взята из реальных опросов, но переведена и подана неправильно, а часть — почти вирусный миф.
1. Про 54% и 52%
Это похоже на данные American Psychological Association, Stress in America 2010. Там сравнивали замужних и одиноких женщин в США. Но в оригинале было не так:
Замужние женщины чаще, чем одинокие, сообщали, что за последний месяц из-за стресса им хотелось плакать: 54% против 33%, и что они чувствовали раздражение или злость: 52% против 38%. Также 33% замужних женщин сообщили о “сильном стрессе” против 22% одиноких.
То есть в картинке исказили сразу несколько вещей:
“на грани эмоционального срыва” — в оригинале было мягче: “чувствовали, что могут заплакать”.
“постоянную злость” — в оригинале: “чувствовали раздражение или злость из-за стресса за последний месяц”, не “постоянно”.
“среди одиноких меньше 30%” — неправда: там 33% и 38%, то есть не меньше 30%.
И это был онлайн-опрос в США, проведенный Harris Interactive для APA в августе 2010 года, а не глобальное медицинское исследование “на планете”. В национальной части было всего 1 134 взрослых респондента.
2. “Незамужние женщины — самая счастливая и здоровая подгруппа на планете”
Это идет от популярного заявления Пола Долана, которое разлетелось после статьи Guardian в 2019 году. Guardian передавал его слова, что незамужние и бездетные женщины якобы самая счастливая и здоровая подгруппа населения.
Поэтому фраза “самая счастливая и здоровая подгруппа на планете” — не доказанный научный факт, а просто раздутый медийный тезис одного человека.
3. “Живут дольше замужних”
Это тоже в таком виде не подтверждается. Наоборот, многие демографические данные показывают, что замужние/женатые люди в среднем имеют более низкую смертность, хотя тут важны возраст, доход, здоровье до брака, качество отношений и другие факторы.
Например, CDC по США за 2010–2017 годы писал, что у замужних женщин 25+ были самые низкие возраст-скорректированные показатели смертности среди групп по семейному статусу.
Мета-анализ 2020 года тоже нашел, что по сравнению с состоящими в браке у не состоящих в браке риск общей смертности выше: у мужчин RR 1.46, у женщин RR 1.22. То есть эффект сильнее у мужчин, но у женщин тоже не в пользу тезиса “незамужние живут дольше”.
4. “Каждая вторая женщина с детьми считает, что муж дает больше нагрузки, чем дети”
Источник, вероятно, не “исследование”, а опрос TODAY Moms 2013 года. Там опросили более 7 000 матерей в США, и 46% сказали, что муж/партнер вызывает больше стресса, чем дети. CBS пересказывал эти результаты: средний стресс матерей был 8.5 из 10, 46% называли мужа/партнера более стрессовым фактором, чем детей.
Но это не “каждая вторая женщина в браке с детьми” вообще. Это самоотчет матерей из американского опроса, а не доказательство, что муж объективно всегда дает больше нагрузки, чем дети.
Итог
Картинка построена так:
реальная цифра APA 54/52 — искажена;
тезис про “самых счастливых и здоровых” — вирусное преувеличение;
тезис про “живут дольше замужних” — противоречит демографическим данным;
тезис про “муж стрессовее детей” — есть похожий опрос среди мам в США, но там это утверждали лишь 46%, т.е. больше половины сказали обратное, таким образом универсальный факт.
То есть как агитационный пост — работает, как статистика — очень слабый и нечестный.
КАК ФЕМИНИСТКИ ИСКАЖАЮТ И ПОДТАСОВЫВАЮТ СТАТИСТИКУ РАДИ СВОЕЙ ПРОПАГАНДЫ. Часть 1
Что на самом деле говорит статистика о счастье/несчастье замужних женщин и об их продолжительности жизни.
Для начала проверим заявленные на картинке факты:
В таком виде эта картинка манипулятивная: часть цифр взята из реальных опросов, но переведена и подана неправильно, а часть — почти вирусный миф.
1. Про 54% и 52%
Это похоже на данные American Psychological Association, Stress in America 2010. Там сравнивали замужних и одиноких женщин в США. Но в оригинале было не так:
Замужние женщины чаще, чем одинокие, сообщали, что за последний месяц из-за стресса им хотелось плакать: 54% против 33%, и что они чувствовали раздражение или злость: 52% против 38%. Также 33% замужних женщин сообщили о “сильном стрессе” против 22% одиноких.
То есть в картинке исказили сразу несколько вещей:
“на грани эмоционального срыва” — в оригинале было мягче: “чувствовали, что могут заплакать”.
“постоянную злость” — в оригинале: “чувствовали раздражение или злость из-за стресса за последний месяц”, не “постоянно”.
“среди одиноких меньше 30%” — неправда: там 33% и 38%, то есть не меньше 30%.
И это был онлайн-опрос в США, проведенный Harris Interactive для APA в августе 2010 года, а не глобальное медицинское исследование “на планете”. В национальной части было всего 1 134 взрослых респондента.
2. “Незамужние женщины — самая счастливая и здоровая подгруппа на планете”
Это идет от популярного заявления Пола Долана, которое разлетелось после статьи Guardian в 2019 году. Guardian передавал его слова, что незамужние и бездетные женщины якобы самая счастливая и здоровая подгруппа населения.
Поэтому фраза “самая счастливая и здоровая подгруппа на планете” — не доказанный научный факт, а просто раздутый медийный тезис одного человека.
3. “Живут дольше замужних”
Это тоже в таком виде не подтверждается. Наоборот, многие демографические данные показывают, что замужние/женатые люди в среднем имеют более низкую смертность, хотя тут важны возраст, доход, здоровье до брака, качество отношений и другие факторы.
Например, CDC по США за 2010–2017 годы писал, что у замужних женщин 25+ были самые низкие возраст-скорректированные показатели смертности среди групп по семейному статусу.
Мета-анализ 2020 года тоже нашел, что по сравнению с состоящими в браке у не состоящих в браке риск общей смертности выше: у мужчин RR 1.46, у женщин RR 1.22. То есть эффект сильнее у мужчин, но у женщин тоже не в пользу тезиса “незамужние живут дольше”.
4. “Каждая вторая женщина с детьми считает, что муж дает больше нагрузки, чем дети”
Источник, вероятно, не “исследование”, а опрос TODAY Moms 2013 года. Там опросили более 7 000 матерей в США, и 46% сказали, что муж/партнер вызывает больше стресса, чем дети. CBS пересказывал эти результаты: средний стресс матерей был 8.5 из 10, 46% называли мужа/партнера более стрессовым фактором, чем детей.
Но это не “каждая вторая женщина в браке с детьми” вообще. Это самоотчет матерей из американского опроса, а не доказательство, что муж объективно всегда дает больше нагрузки, чем дети.
Итог
Картинка построена так:
реальная цифра APA 54/52 — искажена;
тезис про “самых счастливых и здоровых” — вирусное преувеличение;
тезис про “живут дольше замужних” — противоречит демографическим данным;
тезис про “муж стрессовее детей” — есть похожий опрос среди мам в США, но там это утверждали лишь 46%, т.е. больше половины сказали обратное, таким образом универсальный факт.
То есть как агитационный пост — работает, как статистика — очень слабый и нечестный.
КАК ФЕМИНИСТКИ ИСКАЖАЮТ И ПОДТАСОВЫВАЮТ СТАТИСТИКУ РАДИ СВОЕЙ ПРОПАГАНДЫ. Часть 2
Что на самом деле говорит статистика о счастье/несчастье замужних женщин и об их продолжительности жизни.
Подтасовка феминисток на этой картинке в основном опиралась на американские опросы (которые все равно были искажены) и на медийный миф.
По миру в действительности картина обратная: в среднем замужние/живущие в паре женщины являются более счастливыми или более долгоживущими, чем одинокие.
1. УРОВЕНЬ СЧАСТЬЯ И УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ЖИЗНЬЮ
В классическом кросс-культурном исследовании Diener и соавт. по 59 169 людям в 42 странах было найдено, что связь между брачным статусом и субъективным благополучием похожа в разных культурах:
женатые/замужние в среднем выше по благополучию, никогда не состоявшие в браке ниже, а разведённые/вдовые/разошедшиеся ещё ниже.
Авторы отдельно отмечают, что эти отношения не отличались по полу, то есть тезис “брак хорош мужчинам, но плох женщинам” там не подтвердился.
Свежие данные Global Flourishing Study 2025: более 200 000 человек в 22 странах на 6 населённых континентах.
В совокупности замужние/женатые имели более высокий индекс “flourishing”(довольство жизнью, благополучие) — 7.34, чем разведённые 6.85 и разошедшиеся 6.77.
World Happiness Report 2025 тоже не поддерживает идею, что одиночное проживание = максимум счастья.
В анализе Мексики и Европы люди, живущие одни, чаще имели более низкую удовлетворённость жизнью; в Европе пары с детьми и пары без детей были среди групп с самым высоким уровнем удовлетворённости, а одинокое проживание и одиночное родительство — ниже.
По пожилым людям World Happiness Report 2024 прямо пишет: среди старших возрастных групп незамужние женщины имели самые низкие уровни удовлетворённости жизнью.
2. ДЕПРЕССИЯ И ПСИХИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ
Есть крупное исследование 2024 года в Nature Human Behaviour по 7 странам: США, Великобритания, Мексика, Ирландия, Корея, Китай, Индонезия.
В нём использовали данные 106 556 человек в поперечном анализе и 20 865 в продольном; выборки представляли примерно 541 млн взрослых.
Неженатые/незамужние имели более высокий риск депрессивных симптомов, чем женатые: коэффициент составлял 1.86, то есть примерно на 86% выше ‼️
То есть по психическому здоровью глобальный вывод такой: брак/постоянная пара в среднем связаны с меньшим риском депрессивных симптомов.
3. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ
По миру нет одной официальной таблицы “замужние женщины живут X лет, незамужние Y лет”, потому что ООН/ВОЗ обычно дают продолжительность жизни по полу, возрасту и странам, но не по семейному статусу. Поэтому в науке чаще сравнивают риск смертности: у кого выше вероятность умереть за период наблюдения при одинаковом возрасте.
Самый удобный глобальный ориентир — мета-анализ 2020 года: 21 проспективное исследование, 7 881 040 человек, 1 888 752 смерти, исследования из Европы, Азии и Америки.
В сравнении с состоящими в браке, одинокие люди имели повышенный риск общей смертности и у мужчин, и у женщин.
По сердечно-сосудистой смертности тот же мета-анализ нашёл повышенный риск у одиноких: у мужчин RR 1.60, у женщин RR 1.19.
Таким образом статистика по миру и проведенные исследования показывают ровно противоположную картину, заявленную феминитсками:
замужние женщины имеют более высокий уровень счастья и удовлетворенности жизнью, индекс благополучия жизни, реже старадают депрессией и другими психическими расстройствами, живут дольше и имеют риск смертности намного ниже, чем одинокие женщины.
А выводы делайте сам.
